Birleşik Krallık, Hedefleriyle Uyumlu Düzenleyici Netliğe İhtiyaç Duyuyor

Yazar: Azariah Nukajam, Gemini’de düzenleme ve uyum başkanı

Birleşik Krallık, hızla gelişen dijital varlık alanına yaklaşımında kritik bir dönemeçte bulunuyor.

Modern küresel ekonomide finansal bir güç merkezi olarak kendini sağlamlaştıran hükümet, Birleşik Krallık’ı “küresel lider bir kripto merkezi” haline getirmekten sıkça bahsetti. Ancak politika geliştirme süreci yavaş, parçalı ve yeterince iddialı değil.

Kripto ve merkeziyetsiz finans (DeFi) gibi hızlı hareket eden bir sektör için tereddüt etmek maliyetlidir. Sermaye, yetenek ve yenilik yüksek derecede hareketlidir. Birleşik Krallık, ABD ve Singapur gibi daha proaktif yargı bölgelerine karşı geride kalma riski taşıyor.

Rekabet gücünü korumak için hükümet, uluslararası muadillerinden ders alarak hedeflerini eyleme dönüştürmeli.

Cesur hedefler ve yavaş uygulama

Birleşik Krallık’ın finansal hizmetler düzenleyicisi Finansal Davranış Otoritesi (FCA) ile hükümet, sektörün büyümesini desteklemek ve kuralların hem uyulabilir hem de uygulanabilir olmasını sağlamak için el ele çalışmalı. Hükümet yasal çerçeveyi belirlerken, FCA bu kuralları uygulamak, rehberlik sağlamak ve uyum için zaman çizelgeleri sunmakla sorumludur.

Her sağlıklı piyasa için net ve ilerici mevzuat şarttır. Karşıt bir örnek olarak, önceki ABD yönetimi “uygulama yoluyla düzenleme” yaklaşımını benimsemiş, kripto endüstrisini yöneten kuralları net şekilde tanımlayan bir kurum olmamıştır.

Birleşik Krallık hükümeti yakın zamanda, kripto varlıklarını düzenlemek için ileri görüşlü bir çerçeve olan Taslak Yasal Düzenleme (Draft Statutory Instrument – SI) önerdi ve böylece ülkede kripto dostu bir ortam yaratmayı hedefledi. Teoride, bu Birleşik Krallık’ın dijital varlık sektörü için önemli bir dönüm noktasıdır. Ancak pratikte, birçok nedenle sadece mütevazı bir ilerlemedir.

Sektör katılımcıları arasındaki devam eden tartışmalar, reformların yavaş ilerlediğini sürekli vurguluyor; kurumlar uzun süredir Birleşik Krallık’ın listelenen kripto ürünlere yönelik tutumuna dair netlik bekliyordu ve Ağustos ayında FCA bu konuda adım attı. Öte yandan, giderek popülerleşen kripto borsa yatırım fonları (ETF’ler) hâlâ yasaklı durumda.

Ayrıca, sektörün hızla büyüyen bir segmenti olan DeFi için düzenleyici sınırların tanımlanmaması, kripto firmalarının DeFi ile merkezi finans (CeFi) arasındaki çizgiyi anlamasını zorlaştırıyor.

İlgili:

Önerilen yasal ve düzenleyici kurallar, firmaların uyum ekiplerine önemli ek raporlama yükü getiriyor ve merkeziyetsizlikle ilişkilendirilen gizlilik anlayışını zayıflatıyor. Örneğin, HMRC’ye (Birleşik Krallık’ın vergi, ödemeler ve gümrük otoritesi) otomatik vergi raporlaması, birçok kişi tarafından yatırımcıları Birleşik Krallık merkezli borsaları kullanmaktan caydıracağı ve onları daha avantajlı vergi koşullarına sahip yargı bölgelerine yönlendireceği şeklinde eleştiriliyor.

Hükümet, sektörün geri bildirimlerini ciddiye alıp tüketici korumaları ile yenilik arasında dengeli, bütüncül bir çerçeve oluşturmazsa, küresel kripto yarışında geride kalma riskiyle karşı karşıya.

İlgili bir düzenleyici

Öte yandan, FCA, Birleşik Krallık’ın kripto sektörüne daha yapılandırılmış ve ilgili bir yaklaşım benimseyerek, piyasa suistimallerini önlemek ve tüketicileri korurken rekabetçi kalmaya istekli olduğunu gösterdi.

Hükümetin genellikle reaktif göründüğü durumların aksine, FCA proaktif oldu: yuvarlak masa toplantıları düzenledi, sektör görüşlerini topladı ve düzenleyici gelişim için aşamalı bir yaklaşımı Crypto Roadmap ile ortaya koydu. Ayrıca, tüketici koruması, piyasa bütünlüğü ve sorumlu yeniliğin desteklenmesi gibi belirli kuralların etkin uygulanmasına dair daha ayrıntılı rehberlik sağladı. Piyasa katılımcıları FCA’nın önerileriyle aynı fikirde olmasa bile, bu şeffaflık ve öngörülebilirlik değer verilen bir sektörde büyük önem taşıyor ve Birleşik Krallık’taki kripto işletmeleri ile yatırımcılara güven veriyor.

Yine de zorluk, FCA’nın kurallarının orantılı olmasını sağlamasında yatıyor. Büyük firmalar ağır uyum yüklerini karşılayabilirken, küçük girişimler uyum sağlamakta zorlanabilir ve bu da onların Birleşik Krallık’tan faaliyet göstermekten caydırabilir.

Kripto liderliğine giden yol

İyi haber şu ki, rotayı değiştirmek için hâlâ zaman var. Diğer yargı bölgeleri kripto düzenlemelerinde çok daha kararlı adımlar attı. AB’nin Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi (Markets in Crypto-Assets Regulation – MiCA) çerçevesi, işletmelere net ve kapsamlı kurallar sunuyor; ABD’de CLARITY ve diğer düzenlemeler ülkeyi küresel kripto hakimiyetine doğru yönlendirdi; Singapur Para Otoritesi ise sıkı bir lisanslama süreci, düzenleyici kum havuzları ve pilot yaklaşımlar getirdi. İkinci hareket eden avantajı Birleşik Krallık’a başkalarının deneyimlerinden öğrenme imkânı sağlasa da, sektörün endişelerini hızlıca ele almazsa geride kalma riski taşıyor.

Düzenleyici umut verici bir temel attı ve hükümetle daha güçlü koordinasyon, cesur hedefler ve hassas uygulama yoluyla Birleşik Krallık, küresel kripto ekonomisinde lider olma yolunda verimli bir zemin hazırlayabilir.

Yazar: Azariah Nukajam, Gemini’de düzenleme ve uyum başkanı.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve hukuki ya da yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazarın kendisine ait olup Cointelegraph’ın görüşlerini yansıtmayabilir.