Aster’in delist edilmesi DeFi’de büyüyen güven krizini gözler önüne serdi

Aster’in delist edilmesi DeFi’de büyüyen güven krizini gözler önüne serdi

Merkeziyetsiz türev borsaları arasındaki hakimiyet mücadelesi, veri toplayıcı DefiLlama’nın Aster’i delist etmesiyle yeni bir boyut kazandı; gerekçe olarak veri bütünlüğü endişeleri gösterildi.

YZi Labs (eski adıyla Binance Labs) destekli türev merkeziyetsiz borsa (DEX) Aster, yakın zamanda işlem hacminde hızlı bir artış yaşayarak kripto sektörünün yükselen yıldızlarından biri olarak görülen Hyperliquid’i geride bıraktı.

Ancak Pazar günü DefiLlama kurucusu 0xngmi, X platformunda Aster’in bildirilen hacimlerinin şüpheli olduğunu belirterek platformun kaldırılmasına neden oldu.

Delist işlemi, veri sağlayıcılarının gücü üzerine daha geniş bir tartışmayı tetikledi. Aster destekçileri DefiLlama’yı merkezileşmekle suçlarken, eleştirmenler Aster’in ani yükselişinin gerçek mi yoksa yapay mı olduğunu sorguladı.

DefiLlama, veri bütünlüğü endişeleri nedeniyle Aster’i delist etti. Kaynak:

Aster’in yükselişi sahte hacim tartışmasını yeniden alevlendirdi

Binance’in sahip olduğu veri toplayıcı CoinMarketCap’e göre, Pazartesi günü Aster 24 saatlik işlem hacminde 41,78 milyar dolar ile tüm DEX’ler arasında lider oldu. Aynı dönemde Hyperliquid ise 9 milyar doların üzerinde hacim kaydetti.

Aster, Cointelegraph’ın bu haberle ilgili yorum talebine yanıt vermedi.

Amberdata türevler direktörü Greg Magadini, Cointelegraph’a verdiği demeçte, “Şu anda borsaların yaklaşık dörtte birinin yıkama işlemleri ve şişirilmiş kullanım hacimleriyle etkilendiği tahmin ediliyor” dedi.

Magadini, hacim şişirmenin genellikle iki kategoriye ayrıldığını belirtti: Puan kazanmak veya airdrop’lara hak kazanmak için yapay olarak işlem hacmini artıran trader’lar ve gerçek hacim çekmek için kullanıcı etkinliğini abartan borsalar.

Aster, Hyperliquid’in 24 saatlik işlem hacminin dört katından fazlasını kaydetti. Kaynak:

Salı günü, X kullanıcısı Dethective, airdrop beklentisiyle son 30 günde Aster üzerinde 85 milyar dolar işlem hacmi oluşturan ilk beş cüzdanı paylaştı. Ancak en üst cüzdanların tamamı şüpheli görünmüyor. 30 Eylül tarihli bir paylaşımda Dethective, Aster’in en iyi 10 trader’ını analiz ederek bazılarının gerçek işlem faaliyetleri sergilediğini, ancak en az ikisinin airdrop puanı toplamak amacıyla Sybil davranışı sergilediğini belirtti.

Aster, tokenlarının toplam %53’ünü aşamalı olarak ilerleyen airdroplara ayırdı. Kaynak:

İşlem hacmi, pozisyonları anında açıp kapatan yüksek frekanslı botlar aracılığıyla şişirilebilir. Buna karşılık açık pozisyon (open interest), trader’ların teminat kilitlemesini ve zaman içinde fonlama ödemesi yapmasını gerektiren pozisyonları yansıtır.

İlgili:

CoinMarketCap verilerine göre, sürekli vadeli DEX’ler arasında Pazartesi günü Hyperliquid 14,68 milyar dolar açık pozisyon ile liderken, Aster 4,86 milyar dolar ve Lighter 2,08 milyar dolar açık pozisyon kaydetti.

Ostium Labs CTO’su Marco Ribeiro, sahte faaliyetleri filtrelemek için 3 Ekim’de açık pozisyon verilerine işaret ediyor. Kaynak:

Aster taraftarları ironik şekilde Dune’u savunuyor

DefiLlama, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanında en yaygın kullanılan veri platformlarından biri olup, büyük zincirler ve ekosistemler üzerindeki protokolleri takip ediyor. Aster’in kaldırılması, yükselen sürekli vadeli işlem borsası hakkında güvenilir veri arayan kullanıcılar için bir boşluk yarattı.

Bazı kullanıcılar DefiLlama’nın hamlesini “merkeziyetçi” olarak nitelendirirken, tercih edilen alternatif olarak Dune Analytics’i işaret etti. Dune, kullanıcıların özel panolar oluşturup yayınlamasına olanak tanıyor. Ancak ironik olan, DefiLlama eleştirmenlerinin referans verdiği birçok Dune panosunun aslında DefiLlama’nın kendi verilerine dayanması.

DefiLlama eleştirmenlerinin referans verdiği Dune panosunun yaratıcısı DefiLlama verilerini kullandı. Kaynak:

DefiLlama’dan 0xngmi, X’teki geri dönüşünde şirketin Aster’i delist etmek için ödeme aldığı veya haksız yere hedef aldığı iddialarını reddetti.

“Böyle bir şey yok,” dedi 0xngmi. “Daha önce de Lighter ve birçok diğer sürekli vadeli DEX’i bariz yıkama işlemleri nedeniyle delist ettik.”

Yıkama işlemleri, kripto veri sağlayıcıları için uzun süredir bir sorun. NFT piyasasının patladığı dönemde, Blur pazarındaki kullanıcılar gelecekteki airdroplara hak kazanmak için yıkama işlemleri yapmakla suçlanmış ve bu sayede platform kısa süreliğine OpenSea’yi işlem hacminde geride bırakmıştı.

İlgili:

Geleneksel finansda yıkama işlemleri sermaye piyasaları ve menkul kıymetler kuralları kapsamında yasaklanmışken, henüz gelişmekte olan kripto alanında denetim sınırlı olup tespit büyük ölçüde analiz firmalarına bırakılmış durumda. Bu firmalar genellikle “round-trip” (gidiş-dönüş) işlem analizleriyle şüpheli kalıpları belirliyor.

Magadini, “Yıkama işleminin bir göstergesi, bir borsanın işlem hacminin büyük bir kısmının kısa zaman aralıklarında gerçekleşen aynı alım ve satım işlemlerinden oluşmasıdır” dedi. “Bu davranış birden fazla işlem çiftinde tekrarlandığında, hacmin yapay olarak şişirildiğinin güçlü bir göstergesidir.”

Aster olayı DeFi ölçümündeki zorlukları ortaya koyuyor

Aster’in delist edilmesi, merkeziyetsiz piyasalarda gerçeği ölçmenin devam eden zorluklarını yansıtıyor. Bu tür anlaşmazlıklar, sayıların hızla güven sorularına dönüşebileceğini gösteriyor.

Aster’in yükselişi ve ardından gelen inceleme, sürekli vadeli işlem hacminde hakimiyet kurmaya çalışan DeFi platformlarının rekabetçi doğasını vurguluyor; çünkü bu hacim kripto pazarının yaklaşık %80’ini oluşturuyor.

Kripto işlem hacminin çoğu sürekli vadeli işlemlerden geliyor. Kaynak:

İşlem hacmi, özellikle airdrop teşvikleri ve otomatik stratejiler gerçek gibi görünen faaliyetleri çarpıttığında yanıltıcı bir gösterge olabilir. Açık pozisyon, fonlama ödemeleri ve teminat verileri gerçek katılımın daha net sinyallerini sunar ancak görünürlük yarışında genellikle göz ardı edilir.

Aster’in hızlı büyümesi gerçek mi yoksa şişirilmiş mi olursa olsun, DefiLlama’nın metriklerine yönelik eleştirisi kripto verilerine olan güvenin ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor. İşlem hacmi, doğruluğu belirsiz olsa da algıyı şekillendirmeye devam ediyor.

Dergi:

YORUMLAR YAZ