Columbia Business profesörü tokenleştirilmiş banka mevduatlarına şüpheyle yaklaşıyor

Banka ve finans kurumları, blockchain üzerinde kaydedilen tokenleştirilmiş banka mevduatlarıyla deneyler yapmaya başladı, ancak Columbia Business School’da yardımcı doçent olan Omid Malekan’a göre bu teknoloji stablecoin’lere karşı başarısız olmaya mahkum.

Malekan, stablecoin’lerin, tokenlerini desteklemek için 1:1 nakit veya kısa vadeli nakit benzeri rezervler tutmak zorunda oldukları için, tokenleştirilmiş banka mevduatlarını çıkaracak olan kısmi rezerv bankalarından sorumluluk açısından daha güvenli olduğunu belirtti.

Stablecoin’ler ayrıca bileşik (composable) özellikte olup, kripto ekosistemi içinde transfer edilebilir ve çeşitli uygulamalarda kullanılabilirken, tokenleştirilmiş mevduatlar izinli (permissioned), Müşterini Tanı (KYC) kontrollerine tabi ve sınırlı işlevselliğe sahiptir.

Malekan, tokenleştirilmiş banka mevduatlarını “yalnızca aynı bankanın diğer müşterilerine çek yazabileceğiniz bir vadesiz hesap” gibi olduğunu söyledi. Şöyle ekledi:

“Ne anlamı var? Böyle bir token çoğu işlem için kullanılamaz. Sınır ötesi ödemeler için işe yaramaz, bankasızlara hizmet veremez, bileşiklik veya diğer varlıklarla atomik takas imkanı sunmaz ve merkeziyetsiz finans (DeFi) içinde kullanılamaz.”

Fiat para birimleri, gayrimenkul, hisse senetleri, tahviller, emtialar, sanat eserleri ve koleksiyonlar dahil olmak üzere blockchain üzerinde tokenleştirilen fiziksel veya finansal varlıkları kapsayan tokenleştirilmiş gerçek dünya varlıkları (RWA) sektörü, Standard Chartered bankasına göre 2028 yılına kadar önemli ölçüde büyüyecek.

İlgili:

Stablecoin ihraççıları bir şekilde getiri paylaşacak

Malekan, tokenleştirilmiş banka mevduatlarının, GENIUS stablecoin Yasası’ndaki getiri yasağını aşmanın yollarını bulan veya stablecoin ihraççılarıyla rekabet etmek zorunda olduğunu, bu ihraççıların getiriyi çeşitli müşteri ödülleri şeklinde müşterilere aktardığını savundu.

Banka lobisi, stablecoin ihraççılarının müşterilerle faiz paylaşmasının bankacılık sektörünün pazar payını eriteceği endişesiyle karşı çıkıyor.

ABD veya İngiltere’de bir perakende bankasında sunulan mevcut ortalama tasarruf hesabı getirisi %1’in oldukça altında olup, bunun üzerindeki getiriler müşteriler için cazip hale geliyor.

Banka lobisinin bu tutumu, New York Üniversitesi profesörü Austin Campbell tarafından eleştirildi; Campbell, bankacılık sektörünün perakende müşterilerin zararına finansal çıkarlarını korumak için siyasi baskı kullandığını belirtti.

Dergi: