Elizabeth Warren, CZ’nin iftira tehdidini ‘dayanaksız’ olarak reddetti

ABD Senatörü Elizabeth Warren’ın avukatı, ABD Başkanı Donald Trump’ın Binance kurucusu Changpeng Zhao’ya af çıkarmasının ardından sosyal medyada Zhao’ya iftira attığı iddialarına karşılık verdi.

New York Post Salı günü, Zhao’nun avukatı Teresa Goody Guillén’in, 23 Ekim’de Trump’ın Zhao’ya yönelik af kararındaki “yolsuzluk” ifadesini içeren bir X paylaşımının kaldırılmaması halinde “itibarını zedeleyen iftira açıklamaları” nedeniyle dava açmakla tehdit ettiğini bildirdi.

Warren’ın avukatı Ben Stafford, Punchbowl News tarafından elde edilen ve Pazar günü Goody Guillén’e gönderilen bir mektupta, “herhangi bir iftira tehdidinin dayanaksız olacağını” belirtti; çünkü Zhao’nun “suçunu kabul ettiği yasa, kara para aklamayla mücadele yasasıdır.”

Warren, X paylaşımında Zhao’nun “suçlu bulunduğu kara para aklama suçlaması nedeniyle hapis cezası aldığını” belirtmişti; Zhao ise bu iddiaları reddederek, “kara para aklama suçlaması YOKTUR” demişti.

Avukat: Açıklamanın “gerçek kötü niyet” içermesi gerekir

Zhao, Kasım 2023’te Binance’de etkili bir Kara Para Aklama Önleme programı yürütmemekten Bank Secrecy Act’i ihlal etmekle suçunu kabul etti ve Seattle federal mahkemesi Nisan 2024’te kendisine dört ay hapis cezası verdi.

Warren’ın X paylaşımında ayrıca Zhao’nun “Başkan Trump’ın stablecoin projesini finanse ettiği ve af için lobi yaptığı” belirtilmiş, bu da Binance ile Trump ailesinin kripto girişimi World Liberty Financial arasındaki bağlar nedeniyle af kararına yönelik eleştirilerle ilişkilendirilmişti.

Wall Street Journal ve Bloomberg, Binance’in World Liberty’nin stablecoini USD1’in oluşturulmasına yardımcı olduğunu bildirdi. Bu stablecoin, Mart ayında Emirlikler devletine ait yatırım şirketi MGX’in Binance’de 2 milyar dolarlık yatırım yapmasında da kullanıldı.

Politico, 25 Ekim’de Zhao’nun af kararının, Binance ve hukuk ekibinin Trump çevresindeki önemli isimleri etkilemek için pahalı ve kapsamlı bir kampanya yürütmesinin ardından geldiğini bildirdi.

Warren’ın avukatı Stafford, mektubunda Warren’ın X paylaşımının “her yönüyle doğru olduğunu ve bu nedenle iftira niteliğinde olamayacağını”; ayrıca “kamuya açık ve geniş çapta raporlanmış gerçekleri doğru şekilde yansıttığını” savundu.

“Bay Zhao gibi kamuya mal olmuş bir kişi, iftira davasında başarılı olabilmek için, davalının gerçek bir kötü niyetle yanlış bir beyan yayınladığını kanıtlamak zorundadır,” diye ekledi.

Zhao’nun avukatı düzeltme talep etti

Zhao’nun avukatı Goody Guillén, New York Post’un gördüğü mektupta, “Birleşik Devletler Senatörü’nün makamını, itibarını zedeleyen iftira niteliğindeki açıklamaları tekrar tekrar yayımlamak için kötüye kullandığı izlenimi verirken sessiz kalmayacağını” belirtti.

İlgili Haberler:

Mektupta, Warren’dan X paylaşımındaki ve Zhao’nun af kararını kınayan Senato kararı metnindeki ifadeleri geri çekmesi istendi; aksi takdirde Zhao’nun “bu yanlış beyanları düzeltmek için mevcut tüm yasal haklarını kullanabileceği” uyarısı yapıldı.

Stafford, Warren’ın X paylaşımının “Bay Zhao’nun ABD kara para aklama yasasını ihlal ettiği suçlamasını kabul ettiğine dair gerçeği sadece referans aldığını” savundu.

“Paylaşımı, başka herhangi bir kara para aklama suçlamasını kabul ettiğini belirtmez ve böyle anlaşılmamalıdır,” diye mektuba ekledi.

Dergi: