F2Pool kurucu ortağı BIP-444 Bitcoin soft fork’una karşı çıktı, ’kötü bir fikir’ dedi

Önde gelen Bitcoin madencilik havuzu F2Pool’un kurucu ortağı Chun Wang, Bitcoin ağındaki veri spamını sınırlamaya yönelik geçici bir soft fork önerisine karşı çıktı.

Wang, Pazartesi günü X platformunda “BIP-444 kötü bir fikir” yazdı. Ayrıca kendisinin ve muhtemelen F2Pool’un “geçici ya da değil, hiçbir soft fork’u desteklemeyeceğini” ekledi.

“Bazı geliştiricilerin yanlış yönde gidiyor olmasına üzülüyorum” dedi.

Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP)-444, Bitcoin ağında keyfi verilerin eklenmesini kısıtlamayı amaçlayan geçici bir soft fork önerisidir. Destekçileri bu verileri çoğunlukla spam olarak görüyor. Soft fork, alternatif kullanım senaryolarına olanak tanıyan işlem dışı verileri 83 bayt ile sınırlandıracak ve başka kısıtlamalar getirecektir.

İlgili:

BIP-444 ve amacına dair

BIP-444, Eylül sonu Bitcoin Core güncellemesine bir tepki olarak ortaya çıkmış görünüyor. Söz konusu güncelleme, kullanıcıların keyfi veri gömmesine izin veren bir işlem scripti parçası olan OP_RETURN’u içeriyordu.

Birçok kişi bu değişikliği, şirketlerin Bitcoin üzerinde layer 2 çözümleri ve diğer altyapıları inşa etmesine olanak tanıyan bir kurumsal kontrol olarak değerlendirdi. Ayrıca bazıları, zincir üstü keyfi verinin artmasının blok zinciri boyutunun hızla büyümesine, düğüm gereksinimlerinin yükselmesine ve merkezileşmenin artmasına yol açtığını savunuyor.

Diğerleri ise bunun Bitcoin’in kullanım alanları tartışmasının bir parçası olduğunu belirtti. Ayrıca değişikliği savunanlar, madencilerin kendi çıkarlarına aykırı bir kuralı uygulamalarının zor olduğunu vurguladı. Ocak 2024’te yayımlanan bir rapor, F2Pool gibi madencilerin zaten standart dışı ve boyut sınırlarını aşan işlemleri kabul ettiğini ortaya koydu.

BIP, takma isimli geliştirici Dathon Ohm tarafından “Azaltılmış Veri Geçici Softfork” olarak adlandırıldı ve “konsensüs seviyesinde veri alanlarının boyutunu geçici olarak sınırlamayı” öneriyor. Bu sınır, Bitcoin bloğu 987.424’e kadar, yani yaklaşık 1.27 yıl sürecek.

Önerinin yaratıcısı, özel bir posta listesinde “fikir, bitcoin’in para olduğunu, veri depolama alanı olmadığını konsensüsle güçlü şekilde teyit etmek” olduğunu açıkladı. “Bir yıl sonra soft fork sona erecek ve daha kalıcı bir çözüm bulmak için zaman kazanacağız” dedi.

İlgili:

BIP-444 ne yapıyor?

BIP-444, Bitcoin’de veri gömme yollarının çoğunu kapatacak geçici bir soft fork. Çıktılar ve push işlemleri için daha sıkı boyut sınırları getiriyor, annex, bilinmeyen witness versiyonları, derin Taproot ağaçları, OP_SUCCESS* ve koşullu dallanmaları yasaklıyor. Bu sayede büyük veri yükleri ve karmaşık scriptler sınırlandırılırken, basit parasal işlemler etkilenmiyor.

Öneri metni, modern veri sıkıştırma teknikleriyle “genellikle bulundurulması yasak olan itici görüntülerin 300-400 bayt arasında gömülebileceğini” savunuyor. Bu durumun “kötü niyetli bir aktörün yasa dışı veya evrensel olarak kabul edilemez içerikli tek bir işlemi madencilik yaparak Bitcoin’in bu içeriği dağıtan bir sistem olduğu iddiasını güçlendirebileceği” endişesini doğurduğu belirtiliyor.

Öte yandan Bitcoin geliştiricisi ve cypherpunk Peter Todd, bu yaklaşımın amaçlanan hedefe ulaşmada etkisiz olduğunu söyledi. Todd, BIP-444 metninin tamamını soft fork ile uyumlu bir Bitcoin işlemine gömerek bunu gösterdi.

Yine de değişikliği savunan kişi, bunun gönderim maliyetinin 100 doların üzerinde olduğunu ve yasa dışı veriyi gömmeyi zorlaştırmanın “düğüm operatörlerini yasal olarak sorumlu tutmanın mantıklı olmayacağını” savundu. Şöyle açıkladı:

“Bitcoin keyfi veri depolamak için resmi destekli bir yöntem sağlarsa […] düğüm operatörleri sahiplik ve dağıtımdan sorumlu tutulabilir.”

Buna rağmen bazıları bu ayrımı keyfi ve gerçekçi olmayan buluyor. Bir X kullanıcısı, Bitcoin ağında depolanan bir görüntüden veri toplayan iki komut paylaşarak pratikteki farkların ne kadar az olduğunu gösterdi.

Dergi: