Fenwick, milyarlarca dolarlık FTX dolandırıcılığında kilit rol oynadığı iddialarını reddetti

Hukuk firması Fenwick & West, kripto borsasının dolandırıcılığı ve nihai çöküşünde merkezi bir rol oynadığı iddialarını içeren güncellenmiş toplu dava şikayetini reddetti.

Bu ayın başlarında, 2023 yılında ilk kez açılan ve iflas ile ceza davasından elde edilen yeni bilgilerle desteklenen FTX kullanıcıları, hukuk firmasının “FTX dolandırıcılığının neden ve nasıl gerçekleştirildiğinin en önemli yönlerinde kilit ve kritik bir rol oynadığını” iddia etti.

Fenwick, Pazartesi günü Florida federal mahkemesine sunduğu bir dilekçede, mahkemenin FTX kullanıcılarının firmaya karşı açtığı davayı güncelleme talebini reddetmesi gerektiğini belirterek, firmanın dolandırıcılığa yardım ettiği teorisinin “hem yüzeysel hem de hatalı” olduğunu savundu.

“Fenwick, hiçbir bilgisi olmadığı bir dolandırıcılığa yardım ve yataklıktan sorumlu tutulamaz; sadece hukuk firmalarının her gün yaptığı rutin ve yasal hukuki hizmetleri sağladığı iddialarına dayanarak böyle bir sorumluluk yüklenemez,” denildi.

Fenwick: Dava “eski bilgiler” üzerine kurulu

Fenwick’e yönelik yeni suçlamalar, 2022 sonlarında çöküş yaşayan FTX kullanıcıları tarafından açılan devasa çoklu bölge toplu dava şikayetinden kaynaklanıyor.

Grup ayrıca FTX ile çalıştığı iddia edilen ünlüler ve şirketlere karşı da dava açtı; bunlar arasında, grup tarafından kanıt eksikliği nedeniyle reddedilen hukuk firması Sullivan & Cromwell de bulunuyor.

Fenwick, önerilen güncellenmiş şikayetin “zamansız — yıllardır kendilerine açık olan eski bilgilere dayanıyor — ayrıca yanıltıcı ve faydasız” olduğunu savundu.

Fenwick ayrıca firmaya yönelik suçlamaların, grup tarafından Sullivan & Cromwell’e karşı “oldukça agresif şekilde” kullanılan suçlamalarla “paralel” olduğunu ve grubun, Sullivan’ın FTX dolandırıcılığından haberdar olmadığı sonucuna varan bir rapor sonrası davayı geri çektiğini belirtti.

“Aynı suçlamaların Fenwick’e karşı neden devam etmesi gerektiğine dair makul bir gerekçe sunmuyorlar,” diye ekledi.

FTX yöneticisinin ifadelerinin “yanlış yorumlanması” iddiası

Fenwick, FTX’in baş mühendisi Nishad Singh’in, Fenwick’in “müşteri fonlarının kötüye kullanımı” ve “usulsüz krediler” konusunda bilgisi olduğu ve bunları gizlemeye yardım ettiği yönündeki ifadelerini de yalanladı.

“Singh, Fenwick’in sadece, FTX gibi yakından kontrol edilen şirketlerde yaygın olan kurucu kredilerinin nasıl yapılandırılacağı konusunda danışmanlık yaptığını ifade etti,” dedi firma.

İlgili:

Firma ayrıca, Bankman-Fried’in davasında “düzinecece tanık,” FTX dolandırıcılığının “FTX’in iç hukuk danışmanı, diğer çalışanları, yöneticileri, uzun süreli muhasebecileri ve FTX ile yakın çalışan diğer dış hukuk firmaları ve profesyonellerin bilgisi olmadan gerçekleştirildiğini” ifade etti ve “Fenwick de bundan farklı değil” dedi.

Fenwick yeni menkul kıymet iddialarını reddediyor

Bu arada Fenwick, önerilen şikayette yer alan ve Florida ile Kaliforniya menkul kıymet yasalarını ihlal ederek FTX Token’ını () başlatıp tanıttığı yönündeki yeni iddiaların abartılı, dayanaksız olduğunu ve “aylar hatta yıllar önce” ileri sürülmesi gerektiğini belirtti.

“Bu yeni iddialar çok geç kalmış,” diye yazdı. “Davacılar gerçekten Fenwick’e karşı eyalet menkul kıymet davaları olduğunu düşünüyorlarsa, bunları en başta ileri sürme fırsatları vardı.”

Grubu, bir yargıcın, FTX’i tanıttığı iddia edilen ünlülere karşı menkul kıymet yasaları dışındaki tüm iddiaları reddetmesinin ardından iki yeni iddiayı eklemekle suçladı.

“Bu, Ünlü Sanıkların reddi talebine ilişkin Mahkemenin kararından kaçınmak ve avukatları ‘tanıtıcılar’ olarak yeniden tanımlamak için son dakika bir girişimdir,” iddiasında bulundu Fenwick. “Ama bu teori de hiçbir yere varmaz.”

Dergi: