Web3’ün Hayatta Kalması İçin Web2’ye Güvenmesi Gerekiyor

Görüş: Richard Johnson, Data Guardians Network Operasyon Direktörü

Web3 benimsenmesini artırma çabalarında, birçok Web3 meraklısı ve organizasyon, endüstrilerin Web2 süreçlerinden uzaklaşması gerektiğini savunmaya devam ediyor.

İster Web3 araçlarını bir uygulama gibi hissettirmeye çalışmak olsun, ister iş modellerini daha çok altyapıya odaklanacak şekilde yeniden tanımlamak olsun, Web3’ün büyümesi için Web2’nin tamamen yıkılması gerektiğine inanan sesli bir grup var.

Bu görüş hatalıdır.

Mevcut sistemlerin değiştirilmesi kısa vadede ne pratik ne de faydalıdır ve Web3’ün büyümesini ve potansiyelini sınırlama riski taşır.

İnsanları Yanınıza Çekmek

Web3, ekonomik sorunlardan günlük görevlere kadar birçok zorluğa çözümler sunuyor, ancak sektör dışındakiler için karmaşık ve korkutucu olmaya devam ediyor. ABD yetişkinlerinin yaklaşık %63’ü, kripto paralara yatırım yapma, ticaretini yapma veya kullanma yollarının güvenilir ve emniyetli olduğuna “çok az ya da hiç güven” duymuyor.

Bu arada, Oxford Üniversitesi blok zinciri teknolojisinin “güven paradoksunu” tanımladı: Blok zincirinin güven sorunlarını ortadan kaldırdığına dair verdiği güvence ile halkın teknolojiye olan güvensizliği arasındaki çelişki. Bu eğilimler birlikte, kitlesel pazarın genel bir kafa karışıklığı ve katılım eksikliği yaşadığını gösteriyor.

Bu eğilim temelde kullanıcıların Web3’te denemeler yapma riskini almak yerine Web2 uygulamalarıyla “güvende kalmayı” tercih edecekleri anlamına geliyor. İşte bu engel, Web3 benimsenmesini yavaşlatıyor. Yenilikçiler yalnızca Web3’ün faydalarına güvenemez; daha geniş bir kitleyi çekmek istiyorlarsa mevcut altyapıyla etkileşimde bulunmak zorundalar.

Kademeli Bir Geçiş

Teknoloji nadiren bir gecede değişir. Arabaların bir zamanlar at arabalarıyla aynı yolu paylaştığı ve faks makinelerinin e-posta ile birlikte var olduğu gibi, Web3 benimsenmesi de kademeli bir süreç olacak. Web2 sağlayıcıları, süreçleri veya araçlarıyla etkileşimde bulunmanın Web3’ün temel kavramlarını zayıflatacağına dair yaygın bir yanlış anlama var. Ancak gerçek şu ki, yalnızca ikisini birleştirerek benimsemeyi hızlandırabiliriz.

Web3’ü izole tutmak, sadece erişimini sınırlar ve kamuoyundaki şüpheciliği pekiştirir. Web2 uygulamaları, web sitelerinden mobil platformlara kadar, zaten tanıdık ve güvenilirdir. Bunu görmezden gelmek yerine, geliştiriciler bu güveni kullanarak daha fazla kullanıcıyı Web3 alanına çekebilirler.

İlgili:

Web3 İskeleti

Web2 ve Web3 arasındaki iş birliği zaten gerçekleşiyor ve bu öncelikle Web2 sağlayıcıları tarafından yönlendiriliyor. Finans sektöründe PayPal, Visa ve büyük bankalar gibi devler, kripto ve blok zinciri hizmetlerini entegre ederek bunların kitlesel pazar için meşruiyetini sağlıyor. Finans dışındaki alanlarda ise Amazon Web Services Web3 laboratuvarları kurdu ve Google Cloud, sıfır bilgi ispatlarıyla çalışarak Web3’ü geleneksel hizmetlere entegre ediyor.

Web2 uygulamaları bir orta yol ararken, Web3 geliştiricileri de aynı şeyi yapabilir ve yapmalıdır; Web2’nin yerleşik pazarını kullanarak daha hızlı ölçeklenebilirler. Tıpkı 4G’nin 5G’nin yaygınlaşmasını desteklemesi gibi, Web2 süreçleri daha iyi Web3 uygulamaları geliştirmeye yardımcı olabilir.

Bunu Pratikte Görmek

Web3 geliştiricileri, şık kullanıcı deneyiminden insan tarafından okunabilir isimlere kadar erişilebilirliği önceliklendirerek merkeziyetsizliği, kullanıcıların Web2’den beklediği kolaylıkla dengeleyebilirler. Ayrıca ürünlerinin Web2 organizasyonlarına nasıl fayda sağlayabileceğini de fark etmelidirler.

Çok sık olarak, Web3 meraklıları yaklaşımlarının üstünlüğünün açık olduğunu varsayar ve neden daha iyi olduğunu açıklama işini yapmaktan kaçınır. Bu, kullanıcıları kazanmak yerine onları uzaklaştırma riski taşır. Web2 teklifleriyle etkileşim yoluyla pratik avantajları göstermek, her iki sektör arasındaki boşluğu kapatmaya yardımcı olabilir.

Bunun açık bir örneği, yapay zeka ile blok zinciri arasındaki sinerjidir. Bir yapay zeka modelini eğitmek için kullanılan her veri parçası, orijinal veya öncü veri olsun, blok zincirinde değiştirilemez şekilde izlenirse, kaynağı, kullanımı ve sonuçları anında doğrulanabilir ve bu tür anlaşmazlıklar ortadan kalkar.

Temelde, iyi bir fikir Web3 uygulaması olsun ya da olmasın başarılı olur.

Bu değeri göstermek — Web2 sektörleriyle etkileşimde bulunmayı gerektirse bile — aracın meşruiyetini artıracak ve kitlesel pazarın daha fazla dikkatini çekecektir.

Yenilik İçin Etkileşim

Bir Web3 aracına daha fazla güven sağlamak için Web2’ye yaslanmak rahatsız edici hissettirse de, faydaları tartışılmazdır. Herhangi bir teknolojiyi kitlesel pazara sunmak, ilk gün hataları veya ölçeklendirme zorlukları gibi çeşitli sorunlar yaratabilir. Nielsen’in araştırması, gerçek dünya kullanıcılarıyla yapılan kullanılabilirlik testlerinin bir ürünün başarı oranını %50’ye kadar artırabileceğini gösteriyor. Bu şekilde, Web2 kullanıcılarının Web3 uygulamalarına adım atması, daha iyi bir nihai ürün anlamına gelir.

“Web2 vs. Web3” tartışmaları dikkat çekebilir, ancak başarılı şirketler nadiren kendilerini bu etiketlerle tanımlar. Onlar yapay zeka firmaları, finansal kurumlar, tüketici platformları ve veri şirketleridir; pazarlarına en iyi hizmet eden araçları kullanırlar. Hiçbir müşteri “bir Web3 uygulaması” kullanmak için uyanmaz; onlar daha iyi bankacılık, daha akıllı yapay zeka veya daha faydalı platformlar ister.

Kazananlar, saflık puanları peşinde koşmak yerine gerçek sorunları çözmek için sessizce Web3’ü kullananlar olacaktır.

Web2 ile çalışmak kullanıcı tabanını genişletir, test etme, yineleme ve geliştirme için daha fazla fırsat yaratır. Web3’ün tutkulu topluluğu henüz kitlesel pazara ulaşamadı ve bunu başarmak, onlarca yıldır teknoloji benimsenmesini şekillendiren Web2 süreçlerini, alışkanlıklarını ve altyapısını benimsemeyi gerektiriyor.

Görüş: Richard Johnson, Data Guardians Network Operasyon Direktörü.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal ya da yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazarın kendisine ait olup Cointelegraph’ın görüşlerini veya fikirlerini mutlaka yansıtmaz.