Tokenleştirme için sadece yenilik değil, aynı zamanda koruyucu önlemler gerekiyor

Görüş: Vincent Kadar, Polymath CEO’su

Bir şirket, aslında sahip olmadığı Detroit’teki onlarca evin tokenleştirilmiş hisselerini sattığında, bu sadece bir emlak dolandırıcılığı değildi. Bu durum, tüm gerçek dünya varlıkları (RWA) sektörüne bir uyarı niteliği taşıdı.

Anlaşma, blockchain tokenları, paylaştırılmış mülkiyet ve kira geliri vaadi gibi modern unsurlar içeriyordu.

Ancak gerçekte, birçok mülk boş, kötü durumda ya da yasal olarak satış hakkına sahip değildi.

Blockchain her token transferini sorunsuz kaydetti. Fakat varlıkların gerçek olduğunu veya gelir sağladığını doğrulayacak gerekli kontrollerden yoksundu.

Sektör çapında bir risk

İnovasyonun denetimi geride bırakması durumunda bu tür sorunlar ortaya çıkar. Tokenleştirme verimlilik, likidite ve daha geniş piyasa erişimi sunabilir. Ancak uygun koruma olmadan, uzun süredir var olan problemler daha da kötüleşebilir.

Detroit vakası emlak odaklı olsa da, aynı zayıflıklar tüm RWA kategorilerinde mevcuttur. Nakit akışları güvence altına alınmamış bir tokenleştirilmiş tahvilin değeri yoktur. Teminatı doğrulanmamış ve depolanmamış bir tokenleştirilmiş emtianın değeri yoktur. Bu korumalar olmadan tüm süreç bir kumdan kale gibidir.

Tokenleştirme şeffaflık, uygulanabilirlik veya yatırımcı koruması garanti etmez. İşlemleri hızlandırır, bu da kötü niyetli aktörlerin meşru piyasa katılımcıları kadar hızlı hareket edebileceği anlamına gelir. Geleneksel piyasalarda, çözümün tokenleştirmeyi durdurup değerini yeniden gözden geçirmek olduğu düşünülebilir.

İlgili:

Çözüm tokenleştirmenin benimsenmesini yavaşlatmak değil, güveni merkeze alan sistemler inşa etmektir. Böylece kötü niyetliler saklanamaz ve dolandırıcılık riski önemli ölçüde azaltılabilir.

Güven ekosistemi

Tokenleştirme geleneksel piyasalara girdiğinde, piyasada güveni teşvik eden kurallara uymalıdır. İşlemler yalnızca doğrulanmış katılımcılar arasında gerçekleşmeli ve mülkiyet, anonim cüzdan adresleri yerine doğrulanmış kimliklerle bağlantılı olmalıdır. Kimlerin alabileceği, ne zaman satılacağı ve hangi koşullarda olacağı gibi ticaret kuralları teknolojiye entegre edilmelidir. Böylece kimse bu kuralları atlayamaz.

Yönetim de aynı derecede önemlidir. Piyasaların ihtilafları çözmek, acil durum varlıklarını kurtarmak ve sistemleri güvenli şekilde güncellemek için şeffaf süreçlere ihtiyacı vardır. Bunlar isteğe bağlı özellikler değildir.

Tokenleştirilmiş varlıkların uzun vadeli kurumsal katılım çekebilmesi için gereklidir.

Uyumluluk, yönetişim ve güvenlik temele entegre edildiğinde, yatırımcılar ve düzenleyiciler sistemin onları korumak üzere tasarlandığını görebilir. Bu güven olmadan, en gelişmiş teknoloji bile kalıcı benimsenme sağlamakta zorlanır.

Gelişmekte olan piyasalardaki fırsat

Bu zorluk sadece gelişmiş finans merkezlerine özgü değildir. Gelişmekte olan piyasalarda eski altyapı sermayeye erişimi karmaşık ve maliyetli hale getirir. Tokenleştirme bu sorunların üstesinden gelmeye yardımcı olabilir. Dijital, esnek ve küresel bağlantılı piyasalar yaratılmasını sağlar.

Bu bölgelerde birçok ekonomi zaten yüksek mobil kullanımına sahip. Yatırım talebi ve dijital varlıklara ilgi de artıyor. Bu faktörler tokenleştirme için mükemmel bir zaman yaratıyor.

Ancak yerel düzenlemelere uyum ve güçlü yatırımcı korumaları olmadan bu fırsat kaçabilir. Başından itibaren uyumlu ve küresel olarak uyumlu altyapı inşa etmek yeni büyümeyi açabilir. Ayrıca, belirsiz mülkiyet kayıtları, yavaş sınır ötesi takaslar, yüksek yolsuzluk riski ve zayıf yatırımcı korumaları gibi geleneksel finansın bu bölgelerdeki kusurlarını engelleyebilir.

Bu, piyasa altyapısına doğrudan şeffaflık ve güvenli yönetişimin entegre edilmesiyle mümkün olabilir.

Abartı yerine sorumlu büyüme

Bazı projeler zaten doğru yolda ilerliyor. Düzenlenmiş varlıklar için tasarlanmış izinli blockchain’ler kullanıyor, uyumluluğu otomatik uygulayan token standartlarını benimsiyor ve teminat varlıkları korumak için saygın saklama kuruluşlarıyla iş birliği yapıyorlar. Bunlar sonradan eklenen ekstralar değil. Bunlar, emtialar, özel kredi ve gayrimenkul gibi alanlarda tokenleştirilmiş piyasaların küresel sermaye piyasalarına güvenilir olmasını sağlayan korumalardır.

Gerçek dünya varlıklarının potansiyeli büyüktür. Sektör trilyonlarca dolar değer açığa çıkarabilir, piyasaları daha kapsayıcı hale getirebilir ve varlıkların ihraç ve ticaretinde verimliliği artırabilir. Uygun koruyucu önlemler olmadan, sektör olgunlaşmadan önce güveni zedeleme riski taşır.

Öncelik en hızlı lansmanı yapanın kim olduğu olmamalıdır. Asıl sınav, onlarca yıl boyunca incelemeye dayanabilecek sistemleri kim oluşturabilir sorusudur. Koruyucu önlemler ilerlemenin önündeki engeller değildir.

Onlar ilerlemenin sürdürülebilir olmasını sağlar.

Bugünün seçimleri, tokenleştirmenin vaatlerini yerine getirip getirmeyeceğini ya da başka bir kaçırılmış fırsat mı olacağını belirleyecek.

Görüş: Vincent Kadar, Polymath CEO’su.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve hukuki ya da yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazarın kendisine aittir ve Cointelegraph’ın görüşlerini veya fikirlerini mutlaka yansıtmaz ya da temsil etmez.