MEV bot davasında jüri, hafta sonu yaklaşırken karara varmakta zorlanıyor

Ethereum blokzincirindeki maksimal çıkarılabilir değer (MEV) botlarıyla ilgili davada iki kardeşin makul şüpheden uzak bir şekilde suçlu olup olmadığına karar verecek jüri, hafta sonuna girilirken henüz bir karara varmış değil.

Inner City Press’in Cuma günü New York’taki bir mahkemeden aktardığı habere göre, ABD hükümetinin Anton ve James Peraire-Bueno’ya karşı açtığı davada jüri üyeleri, yargıcın eylemlerinin niyetleriyle ilgili ek açıklama talebinde bulundu. Yargıcın talimatlarına rağmen, jüri üyelerinin davada “oybirliğiyle bir karara varmakta sorun yaşadığı” bildirildi.

Haberde, jüri üyelerinin kardeşleri, telgraf dolandırıcılığına teşebbüs, kara para aklama ve çalıntı malı alma komplo suçlamalarından en az birinden beraat ettirebileceği öne sürüldü. Yargıç Jessica Clarke, savunma avukatlarının duruşmanın iptali taleplerini reddetti ve jüriye akşam yemeği siparişi vermelerini ve müzakerelere devam etmelerini emretti.

Cuma öğleden sonra itibarıyla neredeyse üç tam iş günü süren müzakereler, kripto para ve dolandırıcılıkla ilgili benzer davalara kıyasla oldukça uzun sürdü. Buna karşılık, aynı bölge mahkemesinde görülen eski FTX CEO’su Sam Bankman-Fried’in ceza davasında jüri, yedi ağır suçlamadan beraat kararı vermek için yaklaşık beş saat harcamıştı.

İlgili:

Kardeşlere yöneltilen suçlamalar, 2023 yılında Ethereum blokzincirinden yaklaşık 25 milyon dolar değerinde kripto para çıkarmak için MEV botları kullandıkları iddialarına dayanıyor. Savcıların jüriye sunduğu dava teorisine göre, iki sanık blokzincirinde kendilerini “dürüst doğrulayıcılar” olarak göstererek sistemi “kandırdı”.

Jüriler ne kadar süre müzakere edebilir?

Yayın zamanı itibarıyla, jürinin gün sonunda bir karara varıp varmayacağı belirsizdi. Perşembe günü yargıca gönderilen bir notta, Cuma günü Doğu Saati ile 19:30’a kadar kalabileceklerini belirttiler.

Genellikle jürinin müzakere süresini sınırlayan bir yasa olmamakla birlikte, yargıçlar süreci hızlandırmak için müdahale edebilir veya jürinin karar veremediğini belirtmesi durumunda duruşmanın iptali talebini kabul edebilir. Peraire-Bueno davasında Yargıç Clarke, “Allen charge” — “kararsız jürilere oybirliğiyle karar vermeleri için verilen talimatlar” — vermedi, Cornell Hukuk Okulu’nun Hukuki Bilgi Enstitüsü’ne göre.

Dergi: