Düzenleyiciler Yeni Gizlilik Paradigmasına Ayak Uydurmalı

Görüş: Agata Ferreira, Varşova Teknoloji Üniversitesi yardımcı doçenti

Web3 dünyasında yeni bir uzlaşı oluşuyor. Yıllarca gizlilik, uyum sorunu olarak ele alındı ve en iyi ihtimalle niş bir endişe olarak görüldü. Şimdi ise gizliliğin aslında dijital özgürlüğün temelini oluşturduğu netleşiyor.

Ethereum Vakfı’nın — özel okuma ve yazmalar, gizli kimlikler ve sıfır bilgi ispatlarına odaklanan çapraz ekip çalışması — duyurusu, dijital çağda güven, uzlaşı ve gerçeğin ne anlama geldiğinin felsefi bir yeniden tanımlanmasının ve gizliliğin altyapıya entegre edilmesi gerektiğinin daha derin bir farkındalığının işaretidir.

Düzenleyiciler dikkat etmeli. Gizliliği koruyan tasarımlar artık sadece deneysel değil; standart bir yaklaşım haline geliyor. Merkeziyetsiz sistemler için geleceğin yolu oluyorlar. Soru şu: Hukuk ve düzenlemeler bu değişimi benimseyecek mi yoksa görünürlüğü güvenlikle eşitleyen eski mantıkta mı kalacaklar?

Paylaşılan gözlemden paylaşılan doğrulamaya

Uzun süre dijital yönetişim görünürlük mantığı üzerine kuruldu. Sistemler, düzenleyiciler, denetçiler veya halk tarafından gözlemlenebildiği için güvenilirdi. Bu “paylaşılan gözlem” modeli, finansal raporlamadan blok zinciri gezginlerine kadar her şeyin arkasındadır. Şeffaflık, bütünlüğü sağlama aracıdır.

Ancak kriptografik sistemlerde daha güçlü bir paradigma ortaya çıkıyor: paylaşılan doğrulama. Her aktörün her şeyi görmesi yerine, sıfır bilgi ispatları ve gizliliği koruyan tasarımlar, kuralın uygulandığını altta yatan veriyi açığa çıkarmadan doğrulamayı mümkün kılıyor. Gerçek, açığa çıkarılması gereken değil, ispatlanabilen bir şey haline geliyor.

Bu değişim teknik görünebilir ama derin sonuçları var. Artık gizlilik ve hesap verebilirlik arasında seçim yapmak zorunda değiliz. İkisi de, doğrudan güvendiğimiz sistemlere gömülü olarak bir arada var olabilir. Düzenleyiciler de bu mantığa uyum sağlamalı, ona karşı mücadele etmek yerine.

Gizlilik bir altyapıdır

Sektör de aynı şeyi fark ediyor: Gizlilik bir niş değil, altyapıdır. Onsuz, Web3 açıklığı zayıflığına dönüşür ve şeffaflık gözetim haline gelir.

Ekosistemler genelinde ortaya çıkan mimariler, gizlilik ile modülerliğin nihayet birleştiğini gösteriyor. Ethereum’un Gizlilik Kümesi, akıllı sözleşme seviyesinde gizli hesaplama ve seçici açıklamaya odaklanıyor.

Diğerleri daha derine iniyor, gizliliği doğrudan ağ uzlaşısına entegre ediyor: göndericiyle ilişkilendirilemeyen mesajlaşma, doğrulayıcı anonimliği, özel proof-of-stake ve kendi kendini iyileştiren veri sürekliliği. Bu tasarımlar, dijital yığını baştan inşa ederek gizlilik, doğrulanabilirlik ve merkeziyetsizliği birbirini güçlendiren özellikler olarak hizalıyor.

Bu, kademeli bir iyileştirme değil. Dijital ağ çağında özgürlük hakkında yeni bir düşünme biçimidir.

Politika teknolojinin gerisinde kalıyor

Mevcut düzenleyici yaklaşımlar hâlâ paylaşılan gözlem mantığını yansıtıyor. Gizliliği koruyan teknolojiler inceleniyor veya kısıtlanıyor, görünürlük ise güvenlik ve uyumla karıştırılıyor. Gizlilik protokolleri geliştiricileri zorluklarla karşılaşıyor ve politika yapıcılar gizliliği gözlemlenebilirliğe engel olarak görmeye devam ediyor.

Bu bakış açısı eski ve tehlikelidir. Herkesin izlendiği, verilerin benzeri görülmemiş ölçekte toplandığı, satın alındığı, satıldığı, sızdırıldığı ve istismar edildiği bir dünyada, gizliliğin olmaması gerçek sistemik risktir. Güveni zedeler, insanları riske atar ve demokrasileri zayıflatır. Buna karşılık, gizliliği koruyan tasarımlar bütünlüğü ispatlanabilir kılar ve maruz bırakmadan hesap verebilirlik sağlar.

Yasama organları gizliliği düşman değil müttefik olarak görmeye başlamalı — temel hakları uygulamak ve dijital ortamlarda güveni yeniden tesis etmek için bir araç olarak.

İnceleme değil, yönetişim

Dijital düzenlemenin bir sonraki aşaması incelemeden desteğe geçmeli. Hukuki ve politik çerçeveler, gizliliği koruyan açık kaynak sistemleri kritik kamu malları olarak korumalı. Yönetişim tutumu bir görevdir, politika tercihi değil.

İlgili:

Bu, geliştiricilere hukuki açıklık sağlamak ve eylemlerle mimariyi ayırt etmek anlamına gelir. Yasalar, gizliliği mümkün kılan teknolojilerin varlığını değil, kötü niyeti cezalandırmalıdır. Özel dijital iletişim, dernek kurma ve ekonomik alışveriş hakkı temel bir hak olarak ele alınmalı ve hem hukuk hem de altyapı tarafından korunmalıdır.

Böyle bir yaklaşım, dayanıklı demokrasilerin ve meşru yönetişimin gizliliği koruyan altyapıya dayandığını kabul ederek düzenleyici olgunluğu gösterecektir.

Özgürlüğün mimarisi

Ethereum Vakfı’nın gizlilik girişimi ve diğer yeni gizlilik odaklı ağ tasarımları, dijital çağda özgürlüğün mimari bir ilke olduğu fikrini paylaşıyor. Özgürlük, sadece iyi yönetişimin veya denetimin vaatlerine bağlı olamaz; hayatlarımızı şekillendiren protokollere gömülü olmalıdır.

Bu yeni sistemler, özel rolluplar, durumdan ayrılmış mimariler ve egemen bölgeler, gizlilik ile modülerliğin pratik sentezini temsil ediyor. Toplulukların bağımsız olarak inşa etmelerini sağlarken doğrulanabilir şekilde bağlı kalmalarını mümkün kılarak özerklik ile hesap verebilirliği birleştiriyorlar.

Politika yapıcılar, bunu temel hakların internetin teknik temeline doğrudan gömülmesini desteklemek için bir fırsat olarak görmelidir. Tasarımda gizlilik, tasarımda yasallık olarak benimsenmeli; temel hakları sadece anayasa, tüzük ve sözleşmelerle değil, aynı zamanda kodla da uygulamanın bir yolu olarak.

Blok zinciri sektörü, “uzlaşı” ve “gerçek” kavramlarını yeniden tanımlıyor; paylaşılan gözlemi paylaşılan doğrulama ile, görünürlüğü doğrulanabilirlikle ve gözetimi egemenlikle değiştiriyor. Gizlilik için bu yeni şafak şekillenirken, düzenleyicilerin bir tercihi var: Eski kontrol çerçeveleri altında sınırlamak mı, yoksa dijital özgürlüğün ve daha dayanıklı dijital düzenin temeli olarak desteklemek mi?

Teknoloji hazır. Yasalar yakalamalı.

Görüş: Agata Ferreira, Varşova Teknoloji Üniversitesi yardımcı doçenti.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal ya da yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazarın kendisine aittir ve Cointelegraph’ın görüşlerini veya fikirlerini mutlaka yansıtmaz.