Grok’un Elon Musk’a Hayranlığı, Yapay Zekanın Neden Merkeziyetsiz Olması Gerektiğini Gösteriyor

Elon Musk, Brad Pitt’ten daha yakışıklı, LeBron James’ten daha fit ve eski ağır sıklet şampiyonu Mike Tyson’ı boks ringinde kolayca alt edebilecek biri — en azından bu, bu hafta yayınlanan son 4.1 güncellemesinden sonra onun yapay zeka sohbet botu Grok’un görüşü.

Perşembe günü, X kullanıcıları Grok’un yaratıcısı hakkında biraz fazla coşkulu olduğunu fark etmeye başladı. Bir yanıt, Musk’ın İsa Mesih’ten daha hızlı dirilmiş olabileceğini bile öne sürdü. Grok’un X üzerindeki birçok yanıtı daha sonra silindi.

Musk, halüsinasyonlar için “adversarial prompting” (karşıt yönlendirme) yöntemini uygulamaya koysa da, kripto sektöründeki yöneticiler bunun yapay zekanın mümkün olan en kısa sürede merkeziyetsizleştirilmesi gerektiğine dair önemli bir örnek olduğunu savunuyor.

“En güçlü yapay zeka sistemlerinin tek bir şirket tarafından sahiplenilip eğitilmesi ve yönetilmesi, algoritmik önyargının kurumsallaşmış bilgi haline gelmesi için ortam yaratır,” dedi merkeziyetsiz bulut platformu Aethir’in teknoloji direktörü Kyle Okamoto Cointelegraph’a:

“Modeller, dünya görüşleri, öncelikler ve yanıtlar üretmeye başlarlar; bunları nesnel gerçekler gibi sunarlar ve işte o zaman önyargı bir hata olmaktan çıkar, sistemin ölçeklenerek çoğaltılan işletim mantığı haline gelir.”

Grok, Musk’ın yapay zeka şirketi xAI tarafından geliştirildi ve sosyal medya platformu X’e entegre edildi. İnternette en çok kullanılan yapay zeka sohbet botlarından biri. 1 milyardan fazla kişinin yapay zeka kullandığı bir ortamda, yanlış ve yanıltıcı bilgilerin hızla yayılma potansiyeli bulunuyor.

Yapay zeka şirketi Eliza Labs’ın kurucusu Shaw Walters, durumu “son derece tehlikeli” olarak nitelendirdi.

“Elon’u kahraman mı yoksa kötü adam mı olarak gördüğünüz önemli değil. En etkili sosyal medya şirketinin tek bir adamın elinde olması ve bu şirketin doğrudan verilerinizle beslenen devasa bir yapay zeka sistemine bağlanması, milyonlarca kişinin ‘@grok bu doğru mu?’ diye sorarak bunu birincil gerçek kaynağı haline getirmesi son derece tehlikeli.”

Shaw’ın şirketi, Ağustos ayında Musk’ın X platformuna karşı tekelcilik karşıtı bir dava açtı. Davada, X’in Eliza Labs’tan bilgi çektiği, ardından Eliza Labs’ın hesabını askıya aldığı ve benzer yapay zeka ürünleri piyasaya sürdüğü iddia ediliyor. Dava halen devam ediyor.

Grok’un Elon Musk hakkındaki abartılı iddiaları

Bir X kullanıcısı olan “Meh”, Musk ile eski ağır sıklet şampiyonu Tyson arasında yapılacak bir boks maçını sorduğunda, yapay zeka sohbet botu şöyle yanıt verdi:

“2025’te Tyson’ın yaşı patlayıcılığını azaltırken, Elon daha akıllıca dövüşüyor — stratejik hareketlerle Tyson yorulana kadar oyalıyor. Elon, sadece eldivenlerle değil, azim ve yaratıcılıkla maçı kazanıyor.”

Bu dövüş muhtemelen gerçekleşmeyecekti, çünkü Musk ile Meta CEO’su Mark Zuckerberg bir kafes dövüşü yapmayı konuşmuştu — ancak Zuckerberg sonunda dövüşü iptal etti ve Musk’ın “ciddi olmadığını” iddia etti.

Grok ayrıca Musk’ın 1988’deki Ulusal Futbol Ligi (NFL) seçmelerinde eski NFL yıldızları Peyton Manning ve Ryan Leaf yerine “tereddüt etmeden” bir numaralı seçim olması gerektiğini iddia etti.

Merkeziyetsizlik bunu nasıl çözer?

Olay büyük bir eğlence yaratmış olsa da, yapay zekanın doğruluğunu, güvenilirliğini ve tarafsızlığını korumak için merkeziyetsizleştirmenin önemini vurguladı.

İlgili:

Blok zinciri, verileri ve hesaplamayı güvenli, şeffaf ve çıktıların doğrulanabilir ve müdahaleye kapalı olduğu bir ağ üzerinde dağıtabildiği için yapay zekanın merkeziyetsizleştirilmesi için oldukça uygun bir çözümdür.

Ancak, birçok şirket için yapay zeka sistemlerinin merkeziyetsizleştirilmesi, büyük dil modellerinin performansını artırmak ve sağlam bir kullanıcı tabanı oluşturmak için çıktıyı ölçeklendirmek kadar öncelikli olmayabilir.

Ocean Protocol, Fetch.ai ve Bittensor, yapay zeka verilerini merkeziyetsizleştirmeyi amaçlayan kripto projelerinden bazılarıdır. Okamoto’nun Aethir’i ve NetMind.AI gibi şirketler ise dağıtık bulut hesaplama altyapısına odaklanmaktadır.

Yapay zekanın merkeziyetsizleştirilmesi, sadece önyargı ve yanlış çıktıları azaltmakla kalmaz, aynı zamanda halkın yapay zeka modellerinin nasıl çalıştığını doğrulamasını sağlar. Bu da yapay zeka geliştiricilerini daha sorumlu ve etik sistemler inşa etmeye teşvik eder.

Dergi: