Cloudflare kesintisi, kriptonun uçtan uca merkeziyetsizliğe neden ihtiyaç duyduğunu gösterdi

Kripto ekosistemi blokzincirlerini merkeziyetsizleştirme konusunda ilerleme kaydetti, ancak yakın zamanda yaşanan Cloudflare olayı, gerçek dayanıklılığın ön yüz ve depolama katmanlarının da merkeziyetsizleştirilmesini gerektirdiğini blockchain altyapı platformları savunuyor.

“Blokzincirlerini konsensüs, sağlam bir doğrulayıcı seti ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla merkeziyetsizleştirmek elzemdir, ancak bu sadece denklemin bir tarafını temsil eder,” diye açıkladı EthStorage sözcüsü Çarşamba günü Cointelegraph’a.

“Gerçek dayanıklılık tüm yığını yeniden düşünmeyi gerektirir — sadece blokzinciri katmanını değil,” diyerek Uzaktan Prosedür Çağrısı (RPC), Alan Adı Sistemi (DNS), API, indeksleme ve depolamanın da merkeziyetsiz olması gerektiğini vurguladı.

EthStorage’a göre bu tür bir “uçtan uca merkeziyetsizlik” protokollerin tek bir noktadaki arıza nedeniyle devre dışı kalmasını engeller.

Blockchain.com, Ledger, Toncoin, Arbiscan ve DefiLlama, Salı günü internet trafiğinin yaklaşık %20’sini etkileyen Cloudflare kesintisinden etkilenen kripto protokolleri arasındaydı.

Benzer sayıda kripto protokolü, bir ay önce yaşanan başka bir Cloudflare kesintisinden de etkilenmişti.

EthStorage, Protocol Labs (IPFS ve Filecoin aracılığıyla) ve Arweave, internet kesintilerine karşı daha dayanıklı yanıt verebilmek için kripto protokolleri için merkeziyetsiz HTTP ve depolama çözümleri geliştiren platformlar arasında yer alıyor.

Filecoin de Cloudflare olayına değinerek, “Dünkü kesintiler, trafiğin ne kadarının birkaç merkezi ağ üzerinden aktığını gösteriyor,” dedi ve ekledi: “Tek bir bulut sağlayıcısına bağımlılık, veriye istikrarlı erişime dayanan herhangi bir toplum için sınırlamalar yaratır.”

EthStorage, birçok kripto protokolünün ön yüz ve destekleyici katmanlar için kolaylık ve alışkanlık nedeniyle Web2 altyapısına dayandığını belirtti.

Birçok ekip, merkeziyetsiz alternatiflerin daha yavaş, daha pahalı, bakımı zor ve kullanıcı dostu olmadığını varsayıyor, ancak EthStorage bu varsayımların “güncel olmadığını” söyledi.

Ayrıca, EthStorage’a göre, ekipler merkeziyetsizliği ikinci plana atıyor çünkü daha çok sorunsuz bir lansman ve kullanıcı tabanı oluşturma üzerine odaklanıyorlar. “Kullanıcılar genellikle altyapıyı görmediği için merkeziyetsizleştirme konusunda hemen bir baskı oluşmuyor. Sonuç olarak, merkeziyetsizlik temel bir mimari gereklilik yerine ‘isteğe bağlı sonraki bir adım’ haline geliyor.”

Merkeziyetsizlik bir gecede gerçekleşmek zorunda değil

Hâlâ merkezi bileşenlere dayanan kripto protokolleri için EthStorage, iyi haberin tam merkeziyetsizliğin kademeli olarak elde edilebileceği olduğunu söyledi:

“Yığının her katmanında tam merkeziyetsizliğe ulaşmak bir gecede olmak zorunda değil. Önemli olan, projelerin yol haritalarını bu yönde bilinçli olarak hizalaması — proje olgunlaştıkça yürütme, depolama ve erişim alanlarındaki merkezi bağımlılıkları kademeli olarak kaldırmak.”

İlgili:

EthStorage ekledi: “Bu yönü yol haritalarına dahil etmek, zaman içinde projelerin tek bir satıcı kesintisiyle devre dışı bırakılamayan dayanıklı ve tamamen merkeziyetsiz bir mimariye doğru ilerlemesini sağlar.”

Merkeziyetsizlikten asla ödün vermeyin: Vitalik Buterin

Geçen Çarşamba, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, “Güvensiz Manifesto”da, yapıcıların benimsenme peşinde koşarken merkeziyetsizlikten asla ödün vermemeleri gerektiğini söyledi.

Buterin ve araştırmacılar Yoav Weiss ile Marissa Posner, bir protokolün barındırılan bir düğüm veya merkezi bir aracı entegre ettiği ilk andan itibaren güvensizliği feda ettiğini belirtti; bunun zararsız göründüğünü söyleseler de, her yeni kontrol noktası potansiyel bir darboğaz haline geliyor.

Dergi: