GENIUS Yasası Hakkında Yanılıyorsunuz

Görüş: Zachary Kelman

Hayır, GENIUS Yasası paranın üzerindeki tüm devlet kontrolünü kaldırmıyor. Bitcoin’i vergiden muaf hale getirmiyor. Merkeziyetsiz finansı (DeFi) “yasallaştırmıyor”. Ve hayır — özellikle yanına kabul edilen anti-CBDC maddeleriyle birlikte düşünüldüğünde, Mark-of-the-Beast tarzı bir CBDC için Truva atı değil.

GENIUS Yasası’nın yaptığı şey — ve alkışlamamız gereken — onlarca yıldır küresel dolar takası üzerinde güçlü bankalar ve düzenleyicilerin elinde tuttuğu boğucu kontrolü kırmaktır. Temiz dolara kimlerin erişebileceği konusundaki tekelini sona erdiriyor — ve bu paranın nasıl kullanıldığına, Washington veya Wall Street’teki siyasi gündemlerle uyumlu olup olmadığına dair sessiz gözetim görevini çok daha zor, hatta erişilemez hale getiriyor.

Bu yasa, finansal otoriterliğe doğru yıllardır sürüklenen sistemdeki ilk gerçek çatlak. Stablecoin kaynaklı dolarizasyon dalgasını kullanarak, ABD finansal mekanizmasını gözetim temelli rejimden saptırıyor. Kusurlu ama anlamlı bir şekilde, daha geniş para özgürlüğüne ve hâlâ istikrarlı rezerv para birimine küresel erişime doğru yönlendiriyor.

Meşale ve tırpan taşıyan kalabalık kripto için mucize beklese de, bu dönüm noktası niteliğindeki yasayı anlamak için sosyal medyadaki son öfkeye değil, kripto ve bankacılık tarihine bakmak gerekiyor.

Kripto hayali

On yıl önce geleneksel finansı bırakıp kriptoya geçtiğimde, bir “Kripto Hayalim” ve bir “Kripto Kabusum” vardı. Hayal, özellikle Bitcoin’in ve daha geniş anlamda kriptonun, paraya erişimi olmayanlar için daha iyi bir para biçimi haline gelmesi — büyümeyi destekleyen ve hayatları iyileştiren bir tür kamu hizmeti olmasıydı.

Bunun gerçekleşmesi için Bitcoin’in merkeziyetsiz ve kirlenmemiş kalması gerekiyordu. Bu da düzenleyicilerin kirli ellerini ondan çekmesi ve bankalar ile kurumsal oyuncuların statükoyu korumak için onu ele geçirmesinin engellenmesi anlamına geliyordu.

Hayal gerçekleşirse, herkes istediği kişiyle, istediği şeyi gerçek değeri olan bir parayla — onu değersizleştirmek, gözetlemek veya nasıl daha iyi kullanılması gerektiğine karar vermek isteyenlerden bağımsız olarak — takas edebilirdi.

Kripto kabusu

Buna karşılık, “Kripto Kabusu” Bitcoin ve halka açık blok zincirlerinin kara para aklamayı sona erdirmek için yeniden amaçlanması ve bu süreçte finansal özgürlüğün bitirilmesiydi. Bu, BlackRock CEO’su Larry Fink’in — o zamanlar Bitcoin eleştirmeni, şimdi iBIT’in yüzü — 2017’de ortaya koyduğu vizyondur: “Gerçek bir küresel dijital para” ki “her şey anlaşılır, her şey akış içinde olur” ve böylece tasarım gereği kara para aklama imkânsız hale gelir.

İlgili:

Bu bazılarına paranoyakça gelebilir, ancak soyut değildir. ABD finansal politikası — 1973 Banka Gizlilik Yasası’ndan USA PATRIOT Yasası’na kadar — bankaları müşterilerinin davranışlarını izlemek, kaydetmek ve denetlemekle görevlendiren geniş kapsamlı bir gözetim rejimine evrildi.

Obama döneminde, Adalet Bakanlığı’nın Chokepoint Operasyonu’nu başlatmasıyla bu durum zirveye ulaştı; bankalar, yasal faaliyet gösteren ancak siyasi olarak hoş karşılanmayan işletmelerle bağlarını koparmaya zorlandı — payday kredisi verenlerden rehine dükkanlarına, porno sitelerinden madeni para satıcılarına kadar.

Kripto lobiciliği

Pirate Wires, Chokepoint 2.0 kapsamında kriptoya yönelik hedeflemeyi o kadar titizlikle anlattı ki — ya da Coinbase CEO’su Brian Armstrong’un dediği gibi, “Warren ve Gensler tüm sektörümüzü yasa dışı şekilde öldürmeye çalıştığında” — kriptonun bu yeni bölümde nasıl hedef alındığını yeniden anlatmaya gerek yok.

Neyse ki, o bölüm beklenenden daha kısa sürdü. Kripto lobiciliği yoğunlaştı. Yargıçlar, dönemin SEC Başkanı Gary Gensler aleyhine karar verdi ve bir Bitcoin ETF’sinin onaylanmasına yol açtı. En önemlisi, dolar cinsinden stablecoinler, doların küresel rezerv statüsünün modern tarihteki en ciddi tehditlerle karşı karşıya kaldığı dönemde hızla yükseldi — ve ilk kez Amerikan finansal imparatorluk projesi tereddüt etti. Warren, Gensler ve kurumsal oyuncular geri adım attı. Soğukkanlılık galip geldi.

Çin ve BRICS bloğu de-dolarizasyonu destekledi. Yine de stablecoinler stratejilerini bozdu — Çin ve Rusya, kriptodan çekilmek ve USDT ile USDC’ye rakip devlet destekli alternatifler geliştirmeye odaklanmak zorunda kaldı. Hazine getirileri COVID dönemi harcamaları ve artan borç nedeniyle yükseldi, ancak kripto büyümeye devam etti ve stablecoinler aracılığıyla dolarları dünya çapında yaydı.

Sonra belirleyici dönemeç geldi: ABD liderliğindeki yaptırım yanıtı, Rusya’nın 2022 Ukrayna işgaline karşı. Bu, ABD finansal gücünün “İmparator çıplak” anıydı — doların silah olarak kullanılmasının sınırlarını ortaya koydu ve dolar takasının birkaç ABD bankası ve denetleyicileri tarafından tekelleştirilmesinin gerekçesini zayıflattı.

Finansal emperyalizme karşı kayma

Bunun yerine, GENIUS Yasası Amerikan finansal emperyalizmine yıkıcı bir darbe vurdu — güç, muhabir bankalardan stablecoinlere kaydı; stablecoinler faiz farkını kapatmak ve de-dolarizasyonu yavaşlatmak için araçlar olarak kullanılıyor. Örneğin Senatör Elizabeth Warren, tüm stablecoin ihraççılarının zincir üstü işlemleri izlemesini zorunlu kılan bir değişiklik önerdi — PATRIOT Yasası’nın muhabir bankacılık mafyasından zaten talep ettiğinin daha aşırı bir versiyonu — Demokrat Senatör Kirstin Gillibrand, bu değişikliğin sektörü daha başlamadan öldüreceği konusunda açıkça rahatsız oldu. Önceliğinin gözetim değil, doların güçlendirilmesi olduğunu net bir şekilde belirtti.

Belki bu finansal özgürlük lehine ahlaki bir uyanış değildi, ancak imparatorluğun sınırlarının gerçekliği ve yaptırımlar ile boğucu önlemlerin artık eskisi kadar etkili olmadığına dair örtülü bir itiraftı. Kesinlikle kripto hayalinin gerçekleşmesi değildi, ancak kripto kabusunun sona erdiğinin işareti olabilir — siyasi rüzgarlar kararlı şekilde değişmediği ve “anahtarları” elinde tutan Fink rotasını değiştirmediği sürece.

Şimdilik elimizde olan, dolara daha fazla erişim ve kriptoya daha fazla erişim.

En azından bir sonraki seçime kadar.

Görüş: Zachary Kelman.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazarın kendisine ait olup Cointelegraph’ın görüşlerini ve fikirlerini mutlaka yansıtmaz veya temsil etmez.