Hindistan Hükümeti Stablecoin Düzenleme Çerçevesini Düşünebilir, RBI’den Farklı Yaklaşıyor

Hindistan hükümeti, Ekonomik Anket 2025-2026 kapsamında stablecoin düzenlemelerini değerlendirebilir. Öte yandan Hindistan Merkez Bankası (RBI), kripto paralara karşı “temkinli” bir yaklaşım sergileyerek merkez bankası dijital para birimi (CBDC) için baskı yapıyor ve bu durum politika önerilerinde bir ayrışmayı ortaya koyuyor.

Hükümet, Hindistan Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan ve temel politika önerileri ile ekonominin durumunu ortaya koyan yıllık raporda stablecoinler için “kendi görüşünü sunacak”, konuyla ilgili bilgi sahibi bir yetkiliye dayandırılarak iş dünyası yayını tarafından bildirildi.

Ancak, merkez bankası stablecoinlere karşı “temkinli” yaklaşımını sürdürmeye devam ediyor. RBI Valisi Sanjay Malhotra Perşembe günü Delhi Ekonomi Okulu’nda yaptığı konuşmada şunları söyledi:

“Çeşitli endişelerimiz nedeniyle kripto paralara karşı çok temkinli bir yaklaşımımız var. Elbette nihai kararı hükümet verecek. Daha önce kurulmuş bir çalışma grubu var ve onlar, eğer kripto paralar ülkemizde nasıl ele alınacaksa, son kararı verecekler.”

Malhotra, Haziran ayında ABD tarafından yönlendirilen stablecoin inovasyonuna Hindistan’ın yanıt vermesi gerektiği endişelerini reddetti çünkü Hindistan’ın ABD’den farklı olarak sağlam bir yerel dijital ödeme altyapısı bulunuyor.

Malhotra, bu altyapının 7/24 çalışan Ödeme Birleşik Arayüzü (UPI), saatlik ödeme takası yapan ve yine 7/24 erişilebilir Ulusal Elektronik Fon Transferi (NEFT) ve büyük işlemler için Gerçek Zamanlı Brüt Takas (RTGS) sistemini içerdiğini belirtti.

Hindistan hükümetinin kripto paraları düzenlemesi, daha önceki sert tutumundan önemli bir kopuş anlamına gelecek ve dünyanın en kalabalık ülkesinde dijital varlıkları meşrulaştırarak kripto benimsenmesini artıracak ve muhtemelen varlık fiyatlarını yükseltecektir.

İlgili:

Yetkililer “temelsiz” kripto paralara şüpheyle bakmaya devam ediyor

Ekim ayında Hindistan Ticaret ve Sanayi Bakanı Piyush Goyal, hükümetin kripto paraları ne teşvik ettiğini ne de engellediğini belirtirken, aynı zamanda bunları bir varlık sınıfı olarak da sorguladığını ifade etti.

Goyal, çoğu kripto paranın egemen destek veya değerini sağlayan temel varlıklara sahip olmadığını söyledi.

Dergi: