Kripto, Ana Akım Gelmeden Önce Teşvik Yapılarını Yeniden Düşünmeli

Yorum: Jake Antifaev, Thrust CEO’su

Her token lansmanı bir inanç hikayesidir. Kripto anlatıları sıklıkla diğerlerinin görmediği potansiyeli gören vizyonerler olarak sunulur. Gerçek ise çok daha az asil.

Şu anda kriptoda fiyat keşfi için baskın mekanizma olan bonding curve (bağlanma eğrisi) sahneyi kurar: Her satın alma ile fiyat artar, erken gelenlere en iyi giriş noktasını ödüllendirir. Görünüşte bu adil gibi durur.

Ancak erken alıcılar gerçek erken inananlar değildir. Satın alma hızı, projeye olan inanç veya bağlılık hakkında hiçbir şey göstermez. Bonding curve’un ödüllendirdiği şey hızdır. Ve kriptoda hız, araçlara ve içeriden bilgiye erişimle belirlenir.

“Erken girmek” için en yüksek sesle savunanlar çoğunlukla ilk çıkanlardır ve gerçek inananları, birkaç dakika sonra gelenleri çıkış likiditesi olarak kullanırlar.

Bonding Curve’un Kırılmış Dinamikleri

Bonding curve, çoğu lansman platformu için standart haline gelmiştir. Amacı, erken alıcıları ödüllendirerek likidite çekmektir. Yapısı çıkarcı ama basittir: Her satın alma ile fiyat artar, pozisyon kâr potansiyelini belirleyen bir merdiven oluşturur.

Gerçek inananlar — projenin misyonuna gerçekten önem veren kullanıcılar, yeniliği desteklemek isteyen yaratıcılar ve uzun vadeli değeri gören hayranlar — genellikle birkaç dakika sonra gelir. O zamana kadar, sözleşme aktif olur olmaz girenler çıkmaya hazırdır, pozisyonlarını tutmaya ve gerçek katılım göstermeye daha yatkın kişilere satarlar.

Bonding curve sadece bunu mümkün kılmakla kalmaz, teşvik yapısına bunu programlar. Katılımcılar satmak için satın alır çünkü bu, herkesin kuralları bildiği bir tavuk oyunu gibidir: Erken gir, daha aptalını bul ve müzik durmadan önce çık.

İlgili:

Platformların bu dinamiği değiştirmek için çok az teşviki vardır, yeni katılımcıların şanslarını denemeye istekli olduğu sürece. Aktivite ve en önemlisi ücretler üretilir, bu yüzden kaç kişinin zarar gördüğü önemli değildir. Ancak zamanla, daha fazla kişi oyunun hileli olduğunu acı bir şekilde öğrendikçe istekli katılımcı havuzu küçülür. Boğa piyasasında sürdürülebilir görünen şey, girişler yavaşladığında çöker.

Kripto Ana Akıma Girerken Bu Önemlidir

Mevcut paradigma içeriden olanlar ve kripto yerlileri için tolere edilebilir ve hatta çekici olabilir. Doğru Telegram grubunu bulmak ve belirli bir katılımcı alt kümesi için alfa bilgisi edinmek oyundur.

Bu grup, kriptonun potansiyel kullanıcı tabanının sadece küçük bir kesimidir. Sektör ana akıma doğru ilerledikçe, çıkarcılığa tolerans azalacaktır. Ana akım kullanıcılar dolandırıcılıkları ve kafa karıştırıcı mekanikleri affetmeyecektir.

Kripto, kumarhane olarak olan itibarını atmak ve meşru finansal altyapı olarak kendini kanıtlamak istiyorsa, sektör temel bir gerçeği benimsemelidir: Çıkarcılık büyüme biçimi değildir. Yeni gelenleri hedef olarak görmek güveni yok eder. Ve güven olmadan sürdürülebilir benimseme olmaz. Açgözlülük yerine gerçek katılımı ödüllendiren modeller sadece etik açıdan tercih edilmekle kalmaz; sektörün olgunlaşması için gereklidir.

İnanca Dayalı Adil Alternatifler

Projeler ile toplulukları arasında teşvikleri daha iyi hizalayan lansman mekanizmaları vardır.

Sabit fiyatlı ön satışlar bir yaklaşımdır. Herkes pozisyonu ne olursa olsun aynı fiyatı öder, ister ilk alan ister kırk birinci. Kapışma ve hızlı satış teşviki önemli ölçüde azalır.

Bonding curve lansmanlarında, halka açılmadan dakikalar önce token sözleşme adresine sahip olmak büyük kârlar sağlayabilir. Sniping (hızlı kapma) araçları, lansman sayfasına ilk ulaşmak bile zincir üzerindeki ilk kişi karşısında bir anlam ifade etmeyen bir ortam yarattı. Adil bir lansman mekanizması, özellikle kimlik doğrulama ile birleştiğinde, oyun alanını eşitler.

Vesting (kilitleme) başka test edilmiş bir çözümdür. Tokenlar önemli bir süre kilitlenir. Bu yaklaşım geleneksel piyasalarda yaygın olarak uygulanır: şeffaflık, önceden bildirim ve piyasanın likidite olaylarını önceden fiyatlamasına izin veren kısıtlamalar.

Ticaret ücretleri, ekip token tahsislerinin tamamının yerini alabilir. Mantık şudur: Ekip, sahiplerine sürekli değer sunmalı ve token satışları yerine sürdürülebilir gelir yoluyla tazminatını kazanmalıdır. Sonuçta, ekip tahsislerini satarsa, güven genellikle çöker.

Tüm bu alternatifler hızı değil, inancı ödüllendirir.

Pump ve Dump Kültüründen Kurtulmak

Bonding curve, işe yaradığı için baskındır — projeler veya topluluklar için değil, platformlar ve sniperlar (hızlı kapıcılar) için. Sorun tek bir platformun tasarım tercihi değildir. Sorun, kısa vadeciliği ve sıfır toplamlı düşünceyi normalleştiren bir kültürdür. Sektör liderleri sniper kazançlarını açıkça kutlayıp perakende katılımcıları çıkış likiditesi olarak gördüğünde, bu bir emsal oluşturur.

İnsanlar bunu içselleştirir ve sömürünün oyunun doğal bir parçası olduğunu varsamaya başlar.

Kripto potansiyeline ulaşmak için sektör bu kültürden büyümek zorundadır. Vahşi Batı estetiği kriptonun ilk günlerinde bir amaca hizmet etti, ancak meşruiyet ve ölçek peşindeyken bir yük haline geliyor.

Adalet Tek Sürdürülebilir Mekanizmadır

Sektör ana akıma doğru büyürken, adalet isteğe bağlı bir özellik değil, bir gereklilik haline gelir. Bir kez yıkılan güveni yeniden inşa etmek neredeyse imkansızdır ve ana akım kullanıcıların dikkatini ve sermayesini yönlendirebileceği alternatif yerler hiç eksik değildir.

Kriptonun geleceği çıkarcılığı mükemmelleştirmek değil; tüm katılımcılar — yapıcılar, yatırımcılar, traderlar ve kullanıcılar — arasında uyum sağlamaktır.

Gerçek inanç, sürdürülebilir katkı ve uzun vadeli katılım, çıkarcılığın ötesinde kalacaktır.

Yorum: Jake Antifaev, Thrust CEO’su.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal ya da yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazarın kendisine aittir ve Cointelegraph’ın görüşlerini veya fikirlerini mutlaka yansıtmaz.