Taproot geliştiricileri ‘trolling değeri’ni öngöremedi — Bitcoin geliştiricisi

Taproot yükseltmesinin arkasındaki Bitcoin geliştiricileri, Ordinals, BRC-20’ler ve diğer finansal olmayan işlemlerin ağı spam ile doldurmasına olanak tanıyan “sosyal saldırı yüzeyini” hesaba katmadı, diyor bir Bitcoin geliştiricisi.

“Göz ardı ettikleri şey, Taproot’un Bitcoin kullanıcılarının umutlarını bağladığı bir yükseltme olarak önemli bir trolling değerine sahip olmasıydı,” dedi Bitcoin Core geliştiricisi Jimmy Song, Pazar günü X (eski Twitter) videosunda ve ekledi:

“Bu yükseltmenin sosyal saldırı yüzeyindeki artış hiç hesaba katılmadı, hatta düşünülmedi bile.”

Geçen yıl Ordinals’ı “fiat dolandırıcılığı” olarak nitelendiren Song, Taproot’un vaat edilen gizlilik ve güvenlik özelliklerini sunmadığı için beklentileri karşılayamadığını iddia etti.

Song, Schnorr imzaları ve Script Paths Spend özelliklerine işaret etti; bunlar birlikte, çoklu imzaya (multisig) daha verimli bir alternatif olarak tanıtılmıştı ve bazı durumlarda beş arkadaş veya aile üyesinden üçünün Bitcoin anahtarının kurtarılmasına yardımcı olmasını sağlıyordu. Ancak, geleneksel çoklu imzadan daha fazla imza turu gerektirdiği için daha karmaşık hale geldiğini söyledi.

“Kötü kullanıcı deneyimi temelde bunu başlangıçtan başarısız kıldı,” diye ekledi Song. Bu yükseltme, Jonas Nick, Tim Ruffing, A.J. Townes ve birkaç diğer Bitcoin Core geliştiricisi tarafından Kasım 2021’de Gregory Maxwell’in Ocak 2018’de tanıttığı konsept üzerine inşa edildi.

27

Was Taproot A Wise Decision?

— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong)

Song’un yorumları, Bitcoin kullanıcıları arasında hangi işlemlerin ağda doğrulanması veya doğrulanmaması gerektiği konusunda artan bir bölünmenin yaşandığı bir dönemde geldi.

Adam Back, Dennis Porter ve Luke Dashjr gibi isimler, Song gibi, Bitcoin’in sadece para sorununu çözmeye odaklanmasını ve böylece Satoshi Nakamoto’nun amaçladığı gibi sadece eşler arası elektronik nakit sistemi olarak hizmet vermesini tercih ediyorlar.

Diğer yandan, Bitcoin Ordinals lideri “Leonidas” gibi isimler Taproot yükseltmesini benimseyerek, bununla birlikte diğer şeylerin yanı sıra non-fungible token (NFT) benzeri varlıklar oluşturuyorlar. Bu gruptaki Bitcoin kullanıcıları, Bitcoin’in hiçbir işlemi sansürlememesi gerektiğini savunuyor.

Ordinals ve Runes, Bitcoin Core ile Bitcoin Knots arasındaki savaşı ateşledi

Haziran ayında, 80 baytlık sınırın kaldırılması için çoğunlukla mutabakata varıldı; bu da zincir üzerinde çok daha fazla resim, ses, video ve belge depolanmasına olanak sağladı.

Ancak, önde gelen Bitcoin yazılım düğüm operatörü Bitcoin Core’un bu güncellemeden geri adım atabileceği endişeleri, Bitcoin Knots kullanımına doğru bir kaymaya yol açtı.

İlgili:

Bu ayın başlarında Leonidas, geliştiriciler yaklaşan güncellemeyi geri çevirip Ordinals, Runes ve diğer finansal olmayan işlemleri sansürlemeye çalışırlarsa, Ordinals topluluğunun fork yapmayı bile düşünebileceğini söyledi.

Song, Taproot yükseltmesinden henüz vazgeçmiş değil

Taproot destekli Bitcoin uygulamaları şu ana kadar Song’un beklentilerini karşılamamış olsa da, onun Bitcoin için potansiyel bir fayda olarak tamamen gözden çıkarmadığı anlaşılıyor.

“Taproot elbette kendini affedebilir, belki Ark sonunda madenciliği merkeziyetsizleştirir, belki BitVM çok daha fazla Bitcoin talebi yaratır. Ama şu ana kadar Taproot, kullanıcıların onu elde etmek için ödediği maliyete değmedi.”

Leonidas’a göre Ordinals ve Runes Bitcoin güvenliğini güçlendirdi

Öte yandan Leonidas, Ordinals ve Runes’un Bitcoin ağının madencilik blok sübvansiyonunun yaklaşık her dört yılda bir yarılandığı bir dönemde, 500 milyon dolardan fazla işlem ücreti katkısı sağladığını savunuyor.

Ancak bu ücret gelirlerine olan bağımlılık dalgalı; Dune Analytics verilerine göre Ordinals inskripsiyon ücretlerinden günlük ücretler 2025’te 3.060 dolardan 537.400 dolara kadar değişiyor.

537.400 dolar, 16 Aralık 2023’te elde edilen rekor 9,99 milyon doların yirmide biri bile değil.

Dergi: