Unicoin, SEC’nin 100 Milyon Dolarlık Dolandırıcılık Davasında Dosyalarını Çarpıttığını Söyledi

Kripto yatırım platformu Unicoin, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) dolandırıcılık davasına üç ay sonra yanıt vererek, ajansı düzenleyici açıklamalarını çarpıtmakla suçladı ve dava oluşturmak için bu ifadeleri yanlış kullandığını iddia etti.

Unicoin, Çarşamba günü New York federal mahkemesine SEC’nin davasının reddedilmesi gerektiğini belirtti; çünkü “iletişimlerden parçalar koparılarak anlamları ve bağlamları çarpıtılıyor; rutin finansal projeksiyon ve iyimserlik dolandırıcılık olarak değerlendiriliyor; ve Unicoin’in riskler hakkındaki ciddi uyarıları görmezden geliniyor.”

Şirket ayrıca, “En garip şekilde, SEC Unicoin’in kendi SEC dosyalarındaki açıklamalarını çarpıtıyor ve bu açıklamaları aldatmanın kanıtı olarak uygunsuz şekilde yeniden yorumluyor.” dedi.

Mayıs ayında SEC, Unicoin, CEO’su Alex Konanykhin, yönetim kurulu üyesi Silvina Moschini ve eski yatırım sorumlusu Alex Dominguez hakkında, Unicoin tokenları ve hisse senedi alma hakları veren sertifikalar hakkında yatırımcıları yanıltarak 100 milyon dolar topladıkları iddiasıyla dava açmıştı.

Unicoin: SEC’den daha yüksek kanıt standardı gerekiyor

Unicoin, SEC’nin iddialarını bir araya getirdiğini ve şirketin menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği suçlamasının daha fazla kanıt gerektirdiğini savundu.

“Menkul kıymet dolandırıcılığı daha fazlasını gerektirir. Makul yatırımcıların güveneceği, kötü niyetle yapılmış yanlış bir beyan olmalıdır,” diye yazdı. “Burada olduğu gibi, SEC’nin belirttiği riskler açık ve tekrar tekrar açıklanmışsa, bu unsurlar karşılanamaz.”

SEC’nin davasının, Unicoin’in iddia edilen eylemleri için bir motivasyon sunmayan ve dolaylı kanıtlara, “anlam oyunlarına ve tamamen bağlamından koparılmış ifadelerin yanlış yorumlanmasına” dayanan “tüfekle rastgele ateş etme” tarzında bir dava olduğunu savundu.

SEC: Unicoin tokenlar ve sertifikalar hakkında yatırımcıları yanıltmış

SEC, Unicoin’in, önümüzdeki tokenları ve hak sertifikalarını destekleyecek milyarlarca dolarlık gerçek dünya varlıkları (gayrimenkul ve halka açılmamış şirketlerdeki hisse gibi) olduğunu belirterek yanıltıcı açıklamalar yaptığını iddia etti.

Düzenleyici, gerçekte varlıkların Unicoin’in iddia ettiğinin çok altında bir değere sahip olduğunu ve şirketin finansal durumunu yanlış beyan ettiğini savundu.

Ajans, Unicoin’in 3 milyar dolardan fazla hak sertifikası sattığını iddia ettiğini ancak şirketin sadece 110 milyon dolar satış yaptığını ve tokenlar ile sertifikaların SEC kayıtlı olduğu yönünde yanlış reklam yaptığını ileri sürdü.

Unicoin, SEC iddialarına karşılık verdi

Unicoin, dosyalamasında, SEC’nin tokenlarının teminatı hakkında yatırımcıları yanıltma iddiasının, yöneticilerin şirketin varlık teminatlı olduğunu söyledikleri, ancak henüz çıkmamış tokenlar için böyle bir iddiada bulunmadıkları ifadelerin “tamamen bağlamından koparılmış” olmasına dayandığını savundu.

İlgili:

Yöneticilerin tokenların varlık teminatlı olduğunu söyledikleri yerde, Unicoin “Hiçbir sanık, unicoins’in tamamen teminatlı bir yatırım aracı olarak işlev göreceğini iddia etmedi.” diye belirtti.

Ayrıca tokenların henüz oluşturulmadığını ve SEC’nin bunu “geleceğe yönelik iyimser ifadeler” olarak suçlamaya çalıştığını ekledi.

Unicoin, SEC’nin davasının token basmasını ve bunları varlıklarla desteklemesini engellediğini, ancak SEC’nin davasının “gerçek dünya varlıklarıyla tamamen teminatlandırılmış tokenlar oluşturamamak” nedeniyle şirketi sorumlu tutmayı hedeflediğini söyledi.

SEC’nin şirketin gayrimenkul işlemlerindeki anlaşma ve mülk değerlerini karıştırdığını, bazı işlemlerin hâlâ kapanış aşamasında olduğunu da ekledi.

Unicoin, SEC’nin davasının ön yargılı olarak reddedilmesini talep etti; bu da davanın yeniden açılmasının engelleneceği anlamına geliyor.

Dergi: